Lucas Romero, analista político, habló en Dond eEstamos sobre las repercusiones de la conferencia de prensa de Manuel Adorni y puso en duda que haya logrado despejar las sospechas en torno a su figura.
“Si el objetivo de la conferencia de prensa fue ponerlo a fuego a Adorni, el desarrollo invita a pensar que, si había dudas, esas dudas persisten”.
“Las preguntas que le hicieron tenían que ver con pedir explicaciones que el propio Adorni no había dado respecto de todos estos acontecimientos que lo rodean con sospechas de comportamientos indebidos, y el propio jefe de Gabinete no aportó ninguna prueba, con argumentos bastante insólitos”.
“No mostrar los elementos que lo exculpen de las acusaciones y las sospechas, para no ‘interferir’ en la investigación judicial, parece ser un argumento bastante endeble”.
“Muchas cosas insólitas sucedieron que invitan a pensar si, efectivamente, la conferencia resolvió el problema que el Gobierno quería resolver, que es dejar atrás estos episodios y darle continuidad a la figura de Adorni en el gabinete”.
“Me parece que el asunto no terminó, y que acá está el problema para el Gobierno, porque todo lo que ha venido rodeando a Adorni ha tenido una dinámica de bola de nieve”.
“La circunstancia de Milei ganando una elección presidencial en las condiciones en las que la ganó fue extraordinaria. Sobre eso intentó construir un relato de cambio profundo, no solo económico, sino también de regeneración de la actividad política. Y esa segunda parte tenía lógica, porque sabía que para ofrecer soluciones económicas primero iba a tener que ofrecer padecimientos”.
¡Reviví la nota acá!
